Terça-feira, 26.10.10
Autoria e outros dados (tags, etc)
por paivajornalista@blogs.sapo.pt às 19:10
Terça-feira, 26.10.10
MEDO OU FOBIA
Na língua portuguesa as duas palavras tem a mesma sinonímia? Medo estado afetivo suscitado pela consciência do perigo ou que, ao contrário, suscita essa consciência. Sentir-se ameaçado, temor, ansiedade irracional ou fundamentada; receio, apreensão em relação a algo desagradável. Fobia é um tipo de medo exagerado, falta de tolerância, aversão, estado de angústia, impossível de ser dominado, que se teraduz por violenta reação de evitamento e que sobrevém de modo relativamente persistente, quando certos objetos, tipos de objeto ou situações se fazem presentes, imaginados ou mencionados (as fobias são classificadas entre as neuroses de angústia, na teoria clássica das neuroses).
A neurose é cada um de vários tipos de distúrbio emocional cuja característica principal é a ansiedade, e em que não se observam nem grandes distorções da realidade externa, nem desorganização da personalidade; nevrose. Existem neuroses de guerra termo usado para designar um conjunto de problemas psiquiátricos que se pode manifestar em indivíduo que está ou esteve em atividade militar, sendo um dos principais a manifestação de neurose histérica de conversão (v. neurose histérica). Neurose histérica é a que se caracteriza por aparecimento súbito e involuntário de distúrbio funcional de origem psíquica, consequente à agressão emocional, e que pode assumir uma de duas formas: 1) neurose histérica de conversão, em que as perturbações são de sentido ou do sistema nervoso voluntário, manifestando-se cegueira, surdez, alterações de sensibilidade, 2) neurose histérica de dissociação, em que os distúrbios se situam na consciência e na identidade do indivíduo, manifestando-se amnésia, sonambulismo, personalidade múltipla.
Já a neurose histérica de conversão é a chamada histérica que pode ser de dissociação. Como podemos denotar parecem duas palavras com o mesmo significado, mas as fobias provêm de consequências mais fortes. Todo ser humano já se deparou com o medo e o conhece muito bem, pois já o conhece de uma forma ou de outra. Quanto mais elevada a sua mentalidade menor número de temores o assaltam. Quer dizer que o medo está diretamente ligado à mentalidade do ser humano? Sim, mas depende da maior ou menor capacidade mental de cada um. Quanto menor a sua capacidade mental, maior o número de temores que o assaltam e vice-versa. “Afirma-se que o medo é o maior inimigo do homem”. O medo está por trás do fracasso, da doença e das relações humanas desagradáveis. Milhões de pessoas têm medo do passado, do futuro, da velhice, da loucura e da morte.
O medo é um pensamento em sua mente e você tem medo dos seus próprios pensamentos. Alguns temores são passageiros, enquanto outros, embora frequentes , obedecem unicamente a certos fatores e não chegam a perturbar o individuo na sua atividade diária. Ralph Waldo Elerson, filósofo e poeta, disse: Faça aquilo que você receia e a morte do medo será certa. Quando você afirma positivamente que vai dominar seus receios e chega a uma decisão definitiva em sua mente consciente, liberta o poder do subconsciente, que flui em resposta à natureza do seu pensamento.
O medo de enfrentar a vida e o desejo de ficar eternamente no ambiente escolar faz com que muitos jovens passem do banco de aluno à cadeira de professor sem que haja nenhuma transição, Ora, se considera a escola como uma instituição cujo objetivo é adaptar progressivamente a juventude à realidade da vida de adulto, como um professor que nunca saiu do ambiente escolar poderá educar alguém para vida? É possível que muitos deste tipo fiquem como professor toda a vida, toda a sua existência, mas infelizmente, o seu ensino poderá valer o que serviu o ensino que eles receberam. É um medo real, um tipo de acomodação, pois entrar em outra área seria um desafio muito grande para os acomodados. Muitas crianças temem pais rigorosos e são afeitos a pais mais afetuosos.
O pai rigoroso não aquele que bate no filho para se fazer temido. É incrível que em pleno século XXI crianças apanham de chinelos, correia, ou bofetadas, isto em todos os meios sociais, seja na classe rica, média ou pobre. Um bom castigo seria o maia aconselhável. O medo de apanhar ainda amedronta muitas crianças. O medo normal é bom, o medo anormal é mau e destrutivo. Permitir constantemente os pensamentos de medo acarreta o medo anormal, obsessões e complexos. Temer alguma coisa persistentemente provoca um sentimento de pânico e terror. Você pode superar o medo anormal quando sabe que o poder do seu subconsciente pode mudar os condicionamentos e realizar os desejos acalentados por seu coração.
Dedique sua atenção e devote-se, imediatamente, ao seu desejo, que é o oposto do seu medo. Este é o amor que expulsa o medo. Enfrente seus temores, traga-os à luz da razão. Aprenda a sorrir dos seus temores. Esse é o melhor remédio. O poder do subconsciente de Joseph Murphy te deixará por dentro de alguns aspectos que envolvem esse mal que atinge a humanidade. Os temores que realmente devem ser dominados são aqueles que por si encerram um problema e afetam seriamente a pessoa, impedindo-a de cumprir suas tarefas diárias. O medo de falar em público superou até o medo da morte num pesquisa feita recentemente por uma instituição que lida com esse assunto. A origem do medo pode ter origem na falta de confiança ou na falta de capacidade.
O professor Montalvão ressalva que o medo tem origem na falta de confiança ou na falta de capacidade. Outro fator que degenera em medo é a preocupação. As causas do medo podem ser classificadas; por situações que encerrem um perigo real, por objetos ou situações que criam na pessoa um medo que não se justifica, ou ainda por uma sensação de insegurança, algo vago e impreciso, medo de si mesmo. O medo derivado de sensação de insegurança é o mais difícil de descobrir, pela facilidade com que se esconde. Aliás, o medo é inerente a todos os animais, uns transformam o medo numa situação de defesa, mesmo que não consiga sobreviver. Ás vezes o medo pode ser benéfico quando esse é levado como cautela. Os mais afoitos geralmente se dão mal, pois querem mostrar que o medo não faz parte de suas vidas. Algumas fobias: ablutobia – medo de tomar banho, Ataxofobia – medo de desordem, anuptafobia medo de ficar solteiro; biofobia – medo da vida, cainofobia ou cainotofobia medo de novidades; caetofobia medo de pelos; catagelofobia medo do ridículo; ritifobia-medo de ter rugas; genofobia-medo do sexo; automanofobia - medo de bonecos de ventríloquo, criaturas animatrônicas e estátuas de cera. Vejam que a relação de fobias é vasta. Você tem medo ou fobia? Pense nisso!
ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AOUVIR/CE- DA UBT- DA AVSPE
Autoria e outros dados (tags, etc)
por paivajornalista@blogs.sapo.pt às 19:08
Terça-feira, 26.10.10
Autoria e outros dados (tags, etc)
por paivajornalista@blogs.sapo.pt às 19:07
Terça-feira, 26.10.10
AS CIVILIZAÇÕES CLÁSSICAS
O que nós poderíamos chamar de civilizações clássicas? É tradicional nominar essas civilizações como clássicas, visto que se desenvolveram na Grécia e em Roma no período da antiguidade. Clássica deriva do latim classicu e tem como sinonímia o valor que foi posto à prova do tempo, tradicional, antigo. A nossa civilização ocidental com certeza deve muito as civilizações clássicas, formado por gregos e romanos. O racionalismo nós herdamos dos gregos. O que seria racionalismo? Método de observar as coisas baseado exclusivamente na razão, considerada como única autoridade quanto à maneira de pensar ou de agir. Atividade do espírito de caráter puramente especulativo. Filosoficamente falando vem a ser a doutrina que considera ser o real plenamente cognoscível pela razão ou pela inteligência, em detrimento da intuição, da vontade, da sensibilidade, etc.; intelectualismo.
A doutrina que admite, quanto à origem do conhecimento, que este, em última instância, é determinado por princípios racionais, inatos ou a priori, ainda que se possa condicionar a validade do uso desses princípios à disponibilidade de dados empíricos, ou seja, o agir científico do modo como manda a razão, o individualismo, colocando o ser homem como medida de todas as coisas, o sistema político da democracia e o gosto pela beleza, pois os padrões estéticos dos helênicos predominam até os dias atuais. A Grécia está situada próximo da intersecção da Europa com a Ásia, a Grécia é o Estado mais meridional da Península dos Balcãs, no sudeste da Europa o seu território inclui mais de 2000 ilhas nos mares Egeu e Jônico, das quais somente 165 são habitadas.
O Monte Olimpo é o pico mais alto do país. A Grécia é um dos berços da civilização europeia. Aos seus pensadores da Antiguidade devem-se grandes progressos nos domínios da filosofia, da medicina, da matemática e da astronomia. As cidades-estados gregas foram pioneiras do desenvolvimento das formas de governo democrático. O patrimônio histórico e cultural da Grécia continua a repercutir-se no mundo moderno nos campos da literatura, arte, filosofia e política. Atualmente, a Grécia é uma república, assente na Constituição de 1975. Os 300 deputados do Parlamento unicameral são eleitos por um mandato de quatro anos. O país está dividido em 13 regiões administrativas.
A língua grega, flexível e rica, teve um papel fundamental na difusão do cristianismo, pois o Novo Testamento foi escrito em grego, sendo seu idioma uma espécie de língua universal dentro do Império Romano. Ainda hoje as palavras gregas são usadas para designar conquistas e descobertas no mundo científico. Historiadores como Renato Mocellin e Rosiane de Camargo falam com muita propriedade sobre essas duas culturas. A influência na literatura e na filosofia dos gregos foi de grande valia para os demais países, nas ciências os gregos se destacaram na física, na astronomia, na matemática, alimentando os alicerces das Ciências Modernas. A expressão Greco-latina é pertencente ou relativo à Grécia e a Roma, a gregos e latinos, ou ao grego e ao latim; grego-latino, heleno-latino. Para Roma temos duas explicações à histórica e a mitológica. Origem de Roma: explicação mitológica. Os romanos explicavam a origem de sua cidade através do mito de Rômulo e Remo. Segundo a mitologia romana, os gêmeos foram jogados no rio Tibre, na Itália. Resgatados por uma loba, que os amamentou, foram criados posteriormente por um casal de pastores. Adultos, retornam a cidade natal de Alba Longa e ganham terras para fundar uma nova cidade que seria Roma. República Romana (509 a. C. a 27 A. C). Durante o período republicano, o senado Romano ganhou grande poder político. Os senadores, de origem patrícia, cuidavam das finanças públicas, da administração e da política externa. As atividades executivas eram exercidas pelos cônsules e pelos tribunos da plebe. A criação dos tribunos da plebe está ligada às lutas dos plebeus por uma maior participação política e melhores condições de vida. Em 367 a. C, foi aprovada a Lei Licínia, que garantia a participação dos plebeus no Consulado (dois cônsules eram eleitos: um patrício e um plebeu).
Esta lei também acabou com a escravidão por dívidas (válida somente para cidadãos romanos). Origens de Roma: explicação histórica e Monarquia Romana (753 a. C a 509 a. C). De acordo com os historiadores, a fundação de Roma resulta da mistura de três povos que foram habitar a região da Península Itálica: gregos, etruscos e italiotas. Desenvolveu na região uma economia baseada na agricultura e nas atividades pastoris. A sociedade, nesta época, era formada por patrícios (nobres proprietários de terras) e plebeus (comerciantes artesãos e pequenos proprietários). O sistema político era a monarquia, já que a cidade era governada por um rei de origem patrícia. A religião neste período era politeísta, adotando deuses semelhantes aos dos gregos, porém com nomes diferentes. Nas artes destacava-se a pintura de afrescos, murais decorativos e esculturas com influências gregas. (
http://www.suapesquisa.com/imperioromano/).
Dos povos romanos herdamos o Direito, a Arquitetura, a linguagem, a Administração. O latim foi à língua oficial até o século XVIII, mas atualmente, mesmo sendo uma língua morta, é o idioma da Igreja Católica. É bom que se frise que muitas línguas surgiram do latim: o português, o francês, o italiano, o espanhol, o romeno entre outras. A literatura latina tem um caráter universal, visto que seus grandes personagens vieram das mais diversas regiões o Império Romano, sendo influenciados por tendências diversificadas e escreveram sobre diversos temas, incluindo a grande modernidade. Versam sobre o ser humano, com suas atitudes diversas, nelas inseridas as alegrias, os erros e acertos, as realizações e frustrações.
Como podemos denotar as culturas clássicas realmente formaram uma base sólida para as demais civilizações. É muito vasta e bonita o que se conta sobre as civilizações gregas e romã, tanto de mitologia, como politeísmo que reinavam na época. O templo de Poséidon, em Ática, Grécia é um dos grandes monumentos que perdura até hoje. A famosa Democracia surgiu na Grécia antiga, palavra que quer dizer governo do povo. Um nome bem conhecido e estudado nos dias atuais. De origem grega demokratía representa o governo do povo; soberania popular; democratismo. A doutrina ou regime político baseado nos princípios da soberania popular e da distribuição equitativa do poder, ou seja, regime de governo que se caracteriza, em essência, pela liberdade do ato eleitoral, pela divisão dos poderes e pelo controle da autoridade, ou dos poderes de decisão e de execução; democratismo. País cujo regime é democrático.
As classes populares; povo, proletariado. Existem dois tipos de democracia como citamos antes: a democracia autoritária, em ciências políticas refere-se ao sistema de governo surgido após a 1ª Guerra Mundial, em geral anticomunista, firmado na supremacia do poder executivo em relação aos demais poderes, e a democracia popular que vem a ser a designação comum aos regimes políticos monopartidários dominantes nos países da área socialista. Temos que dizer que muitos políticos ainda não assimilaram o que vem ser democracia na sua pura essência. Foi na Grécia antiga que surgiram os primeiros jogos olímpicos, tão apreciados e desejados por países e atletas participantes. Existem muitos símbolos históricos que representam a Grécia e a Roma antiga. Devemos muito a eles. Pense nisso!
ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA UBT- DA AOUVIRCE- DA AOUVIR/CE E DA AVSPE
Autoria e outros dados (tags, etc)
por paivajornalista@blogs.sapo.pt às 19:06
Terça-feira, 26.10.10
Autoria e outros dados (tags, etc)
por paivajornalista@blogs.sapo.pt às 19:01
Terça-feira, 26.10.10
ELEITORES BRASILEIROS!
Entendam-se as razões que fazem o GRUPO GUARARAPES recomendar e votar no SERRA. Até o coordenador da campanha de DILMA NO NORDESTE AFIRMA QUE ELE É O MAIS COMPETENTE.
CIRO AFIRMOU QUE O PMDB “É UM AJUNTAMENTO DE ASSALTANTES E QUE O CHEFE DESSA TURMA É O MICHEL TEMER”. UMA QUADRILHA.
O PROCURADOR GERAL DA REPÚBLICA AFIRMOU QUE O MENSALÃO É O RESULTADO DE UMA QUADRILHA QUE ASSALTOU A NAÇÃO BRASILEIRA.
DUAS QUADRILHAS SE JUNTARAM E ESTÃO APOIANDO A SENHORA DILMA. O QUE SERÁ DO BRASIL?
VOTEM COM CONSCIÊNCIA! VOTEM SERRA! SALVEM O BRASIL DAS QUADRILHAS.
Entrevista DE CIRO GOMES no programa É NOTÍICIA DA SBT.
“Ciro sobre o PMDB”:
“É que, hoje, quem manda no PMDB não tem o menor escrúpulo: nem ético, nem republicano, nem compromisso público, nada! É um ajuntamento de assaltantes em minha opinião. Eu acho que o Michel Temer hoje é o chefe dessa turma.”
Aliança do PT com o PMDB
“Nas eleições gerais de 2010, vamos ter clareza, a aliança do PT com o PMDB é para traficar minutos de televisão; é para asfixiar o debate, não é para governar. Porque, para governar, a gente faz aliança depois”.
Sobre o Ibope
“O Ibope, o Montenegro vende até a mãe para ganhar dinheiro. Esse aí eu conheço de longuíssima data! Mas vende [pesquisa] e vende mesmo!”
Sobre Lula e o PT golpista
“Olhe aqui: o Lula e o PT ficaram contra a Constituição brasileira de 1988”. Vamos lá! O Fernando Henrique começou a experiência de governança dele, como presidente da República, já com a obra fundamental para a história brasileira em curso, que era o Plano Real. E o PT ficou contra! O Lula ficou contra! O Lula ficou contra o governo Fernando Henrique a ponto de o PT, não Lula, ter feito uma campanha golpista: “Fora FHC”
Quem é o melhor candidato?
“Agora, perguntado, evidentemente, a gente tem de dizer a verdade. Todo mundo sabe que eu sou adversário do Serra desde sempre. Agora, o Serra é mais preparado do que a Dilma. Por quê? Porque já foi governador, porque já foi prefeito, porque já foi ministro duas vezes, já foi deputado, já disputou eleições, já ganhou, já perdeu, e ela nunca disputou nenhuma eleição.”
É de assombrar o que diz (ou desdiz) o agora novo coordenador da campanha de Dilma. Promessa de pegar uma fatia do bolo, caso a marionete do Lula ganhe o 2º turno? – Que Deus livre o Brasil, que quer continuar uma Democracia.
BRASIL ACIMA DE TUDO!
GRUPO GUARARAPES
VOTE SERRA!
CONSIGA 5 VOTOS E O SERRA SERÁ ELEITO!
22 -0UT - 2010
Autoria e outros dados (tags, etc)
por paivajornalista@blogs.sapo.pt às 19:00
Terça-feira, 26.10.10
Autoria e outros dados (tags, etc)
por paivajornalista@blogs.sapo.pt às 18:58
Terça-feira, 26.10.10
Nós o merecemos!
Hiram Reis e Silva, Porto Alegre, RS, 25 de outubro de 2010.
“O PT é um partido orientado por intelectuais que estudam e não trabalham, formado por militantes que trabalham e não estudam, comandado por sindicalistas que não estudam nem trabalham e suportado por eleitores que trabalham pra burro e não têm dinheiro pra estudar”. (Anônimo)
Quando alguém, nos dia de hoje, sai em defesa do PT eu recordo, com saudade, que há pouco mais de uma década o partido era modelo de probidade. Convivi com familiares, amigos e conhecidos que eram militantes convictos e, na época, discordávamos por questões puramente ideológicas. Hoje, grande parte deles, frustrada, migrou para pequenos partidos que defendem as mesmas idéias que o antigo PT defendia. O PT com o passar do tempo foi se corrompendo pelas tramas do poder perdendo a identidade e a compostura. Quando me perguntam qual é o meu partido, respondo que é o BRASIL, nunca fui animal de rebanho, sempre tive idéias próprias e não vai ser agora, atingindo a melhor idade, que vou mudar. Não voto nos partidos e sim nos candidatos após analisar seu currículo, suas realizações anteriores sem me preocupar com a cor das bandeiras que defendem. Promessas de campanha viram fumaça tão logo os candidatos tomam posse e só seu passado pode assegurar que realmente cumprirão os compromissos eleitorais. Aqueles que não gostam do que escrevo e me acusam de reacionário eu afirmo que jamais empunhei armas, matei ou mutilei civis inocentes nem assaltei bancos em nome de ideologias alienígenas e muito menos reivindico a famigerada bolsa terrorismo.
Não sou apenas eu que denuncio os desmandos ou impropriedades petistas, são antigos militantes, clérigos e outros cidadãos de bem. Vejamos dois deles:
- PT, “Partido da Morte”
"O PT é o partido da mentira, o PT é o partido da morte. O PT descrimina o aborto, aceita o aborto até o nono mês de gravidez. Isso é assassinato de ser humano que não tem nem o direito de se defender".
(Dom Luiz Gonzaga Bergonzini)
A afirmativa contundente é do bispo diocesano de Guarulhos Dom Luiz Gonzaga Bergonzini que mandou distribuir dois milhões de cópias de um folheto intitulado “apelo a todos os brasileiros e brasileiras”. O panfleto não trata apenas de uma manifestação contra a interrupção da gravidez ele recomenda taxativamente que “nas próximas eleições dêem seu voto somente a candidatos ou candidatas e partidos contrários ao aborto”.
"Eu tenho uma palavra só, eu não tenho duas ou três palavras como a dona Dilma tem. Ela apresentou três planos de governo, o segundo mascara o primeiro e o terceiro mascara o segundo". (Dom Luiz Gonzaga Bergonzini)
O PT não perde tempo e há uma semana a Polícia Federal apreendeu um milhão dos polêmicos folhetos seguindo determinação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
- Nosso Problema é a Falta de...
Valmir Fonseca Azevedo Pereira, Brasília, DF, 23 de outubro de 2010
Ultimamente, a “nossa excrescência” esbraveja contra tudo e contra todos, e posa de perseguido, vítima de uma urdidura para desmoralizá-lo e arrebatar das mãos de seu fantoche, o galardão da presidência. Ardilosamente, engendra inimigos sem contornos definidos, a imprensa, as elites, os juízes... travestido, descaradamente, de cordeiro enquanto manipula os cordéis ao seu bel prazer.
Os esqueletos que habitam nos armários do PT, da canalhada de acólitos e dos marqueteiros que assessoram o “poste sem luz”, mal e porcamente, aparecem na grande imprensa e, quando colocados na vitrine, é por pouco tempo; logo surgem as maciças negativas e as esperadas distorções dos fatos. Para desmentir as acusações do “todo poderoso”, acerca da má vontade da imprensa, basta acompanhar a evolução das denúncias; quando expõem as vísceras do desgoverno, de pronto são desmentidas, e rebatidas com acusações contra o candidato Serra.
Maledicências sem qualquer embasamento e reles boatos soltos pelos marqueteiros da candidata adquirem, e são difundidos pela mídia como foros de verdade. Elas proliferam, crescem tornam-se frondosas arvores de frutos podres, que alimentam a fúria da canalha. A tática é exitosa, pois o plácido candidato Serra, de certa forma, submisso aos ditames de seus adversários, vive em posição defensiva, esgrimindo canhestramente para desvencilhar-se.
Nada mais escandaloso do que o manto invisível que encobre o “enviado” e a sua pupila. Ambos esmeram-se em distorcer os fatos, em enunciar dados e desconcertantes números para corroborar os êxitos do impune desgoverno mafioso. Mas o Serra, nada, ou pouco mais do que nada. Por vezes, aguardamos que uma luz celestial recaia sobre o cocuruto dos brasileiros, que aparvalhados com o futuro, reflitam, como pode um mandatário, que realmente nada fez pelo Brasil, que nada produziu de significativo, que não construiu absolutamente nada em oito anos, mas que viajou à beça, que inaugurou a FALTA de compostura no cargo, atingir padrões de popularidade que denigrem a população?
A FALTA de sobriedade da “impune metamorfose” tornou-se tão comum que não arrepia a ninguém, muito menos a dita mídia, que poderia repassar para a opinião pública, para o judiciário e para o TSE o seu clamor de indignação, e sob pressão teriam a coragem de tomar alguma providencia, por modesta que fosse.
Na verdade, por FALTA de dignidade, por FALTA das mínimas condições que compõem a imparcialidade dos homens, da justiça e por FALTA total de cidadania, por FALTA de coragem permitimos que declarados canalhas adquirissem um invólucro protetor de impunidade.
É, meus preclaros, com nossa complacência, conivência, FALTA de atitude, vestimos os patifes com a capa da impunidade. Assim, não adianta, quanto pior o desempenho da candidata, em quaisquer circunstâncias, somos atropelados no dia seguinte com uma estrondosa e maçiçamente divulgada pesquisa de que ela aumentou a diferença. É o milagre da multiplicação das intenções de votos.
Acreditamos, pelos resultados divulgados, posteriormente as gafes e as derrapadas da candidata, que será inútil qualquer debate. Não importa o seu ridículo desempenho, está escrito nas pesquisas, que ela sempre obterá os melhores dividendos. Não assistimos a uma disputa eleitoral, somos espectadores de uma baixaria, de um massacre. Isto não é um duelo de idéias e propostas, é o embate da máquina estatal com todos os seus recursos, com todas as suas armas, inclusive com o aval e a nefasta e virulenta FALTA de vergonha do “grande embusteiro”, contra um candidato.
É a FALTA total de respeito ao regime democrático.
É mais ou menos por aí, que o Chávez, democraticamente, vem tiranizando a Venezuela.
Nós merecemos.
Solicito Publicação
Coronel de Engenharia Hiram Reis e Silva
Professor do Colégio Militar de Porto Alegre (CMPA)
Presidente da Sociedade de Amigos da Amazônia Brasileira (SAMBRAS)
Acadêmico da Academia de História Militar Terrestre do Brasil (AHIMTB)
Membro do Instituto de História e Tradições do Rio Grande do Sul (IHTRGS)
Colaborador Emérito da Liga de Defesa Nacional
Site:
http://www.amazoniaenossaselva.com.brE–mail: hiramrs@terra.com.br
Autoria e outros dados (tags, etc)
por paivajornalista@blogs.sapo.pt às 18:57
Terça-feira, 26.10.10
Autoria e outros dados (tags, etc)
por paivajornalista@blogs.sapo.pt às 18:56
Terça-feira, 26.10.10
É HORA DA ONÇA BEBER ÁGUA! Doc. nº 265 – 2010
WWW.FORTALWEB.CXOM.BR/GRUPOGUARARAPES
NÃO VOTE EM CORRUPTO E MENTIROSO
Está chegando a hora de a onça beber água. Ou os brasileiros que combatem a mentira, o roubo, a safadeza política, os que colocam dinheiro em cueca, bolsa, calça, meia, avião ou mala se unem ou o Brasil continuará a ser governado pela mediocridade e por desonestos.
Está chegando a hora de a onça beber água. Ou se derrota os fabricantes de DOSSIÊS, os que defendem as FARC, que vendem cocaína, estupram e matam ou os assassinos dos prefeitos de Santo André e Campinas continuarão soltos e governando o Brasil.
Está chegando a hora de a onça beber água. Não podemos votar em quem defende o aborto, quem é contra a Cruz de Cristo nas paredes públicas e coloca o retrato do sanguinário CHE GUEVARRA em seu gabinete, como faz a prefeita de Fortaleza, cuja máxima adotava com orgulho: “um revolucionário deve se tornar uma fria máquina de matar movida apenas pelo ódio”. Estão criando o ódio.
Está chegando a hora da onça beber água. Como votar em que apoia e modifica por duas vezes o PNDH – 3 por ter recebido violenta rejeição da sociedade brasileira? Será que o povo e a Igreja católica acreditam em que mentiu por duas vezes? Se ganhar volta e com força e ai é tarde.
Está chegando a hora de a onça beber água. Será que se pode votar em quem roubou dinheiro, ajudou a matar, quem apresenta a sua vida escolar com mentira, quem defende atos não muito católicos e joga às feras o seu subordinado, como fez com a senhora que era diretora da Receita Federal?
E como derrotar a onça? Conquistando o brasileiro para o lado da VERDADE, MOSTRANDO O PERIGO FUTURO DE NOS TORNARMOS UMA VENEZUELA, DE TERMOS UMA IMPRENSA CENSURADA, DE TERMOS O FIM DA PROPRIEDADE PRIVADA.
BRASILEIROS! A ESCOLHA É LIVRE E SUA. O BRASIL PRECISA DE VOCÊ. VAMOS VOTAR COM CONSCIÊNCIA!
VOTE CONTRA A MENTIRA! VAMOS REPASSAR!
VOTAR SERRA!
VAMOS REPASSAR! A INTERNET É A NOSSA ARMA!
ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES! PERSONALIDADE JURÍDICA sob reg. Nº12 58 93. Cartório do 1º registro de títulos e documentos, em Fortaleza . Somos 1.762 civis – 49 da Marinha - 474 do Exército – 50 da Aeronáutica; 2.335. In Memoriam 30 militares e dois civis. Batistapinheiro30@yahoo.com.br. WWW,fortalweb.com.br/grupoguararapes26 DE OUTUBRO 2010
Conheça a verdadeira guerrilha do Araguaia pelo site: WWW.ternuma.cxom.br/aragua.htm
REPASSEM! AINDA PODEMOS VIRAR O JOOGO! FALTA POUCO!
Autoria e outros dados (tags, etc)
por paivajornalista@blogs.sapo.pt às 18:53