PAIVAJORNALISTA

id="BLOGGER_PHOTO_ID_5449407109632922130" />

MENORES INFRATORES

Nenhuma pessoa tem futuro melhor que o seu. Guarde a esperança. Tenha-a ao coração, aconchegada e firme. Uma pessoa amorosa emite alegria, firmeza e esperança, é sempre benquisto e lembrado com carinho. Tenha amor. Lindas sentenças, palavras sábias, mas infelizmente, quase não podemos usá-las nos dias atuais. É certo de que toda regra tem exceção, porém estão dilacerando tanto as regras, como as exceções. Nem tudo compensa. O crime, por exemplo, seja qual for o “Modus Operandi” só traz complicações, tristezas e sofrimento. Vemos com certo temor a onda de violência praticada por menores na capital cearense. Mídia estampa: “544 armas de fogo são apreendidas com menores”. Vejam o arsenal: “Pistolas, revólveres, garruchas (arma artesanal) e até escopetas foram encontrados em poder dos adolescentes”.

A Justiça e a Polícia têm que investigar quem está repassando essa quantidade enorme de armas, esse arsenal de guerra para os adolescentes do Estado. “Entre os meses de janeiro a dezembro de 2009, 544 armas de fogo foram tiradas de circulação pela Polícia”. Uma média de duas armas apreendidas por dia. Não queremos ser incoerentes que esses dados, mas existem muito mais, e o arsenal talvez seja o triplo do anunciado, haja vista, os dois assassinatos bárbaros praticados por menores que abalaram Fortaleza. Uma empresária e um estudante foram assinados por menores meliantes, em locais diferentes. Eles estão em todo lugar. Nos cruzamentos, nas portas de bancos, nos semáforos, nas feiras, nas escolas, nas proximidades de igrejas e onde haja aglomerações de pessoas. Enquanto, se debate a questão do estaleiro, os meliantes infantis estão matando pessoas inocentes.

A Lei é frouxa e a impunidade é muito grande. A questão de a maioridade penal tem que ser debatida e aprovada já. Se continuar do jeito que está os crimes se triplicarão e muitos inocentes morrerão. Somente nos dois primeiros meses deste ano (2010), o número de armas recolhidas das ruas pela Polícia foi de 89. Os dados fazem parte de um levantamento realizado pela Delegacia da Criança e do Adolescente (DCA). A Polícia precisa comparecer e efetuar batidas nas feiras da Parangaba, da Praça da Lagoinha, bem como em feiras que funcionam à noite em diversos logradouros de nossa capital. Se tantas armas estão nas mãos de adolescentes imaginem a quantidade que está nas mãos de maiores infratores. A situação é séria e urgem medidas inadiáveis. Armados com revólveres e também pistolas, os adolescentes praticam assaltos à luz do dia. Eles usam armas para medir forças com grupos rivais. My God veja a que ponto nós chegamos! É doloroso, triste, preocupante. Os traficantes e assaltantes de maior idade, repassam as armas para esses infratores mirins, através de aluguel e quem faz uso das mesmas são geralmente usuários de drogas.

Não é entorpecendo o corpo, iludindo-se, que se resolvem os problemas da alma e do coração. Eles são eliminados com as forças da fé e da ação positiva, com paciência e sincera busca da paz. Essas criaturas jamais rezaram, não sabem o que é fé, muitos deles são arrimos de família, não frequentam escolas, passam fome, e são forçados pelos próprios pais para trazer algo para dentro de casa. Perguntamos: “Onde anda o Serviço Social do Governo e da Prefeitura?” A construção de abrigos para meninos de rua e infratores se faz necessário. A violência infantil só será amenizada educando esses infratores ou punindo os pais irresponsáveis. As cenas envolvendo menores são tristes. Meninos de rua não sabem o que é ser criança. Toda criança tem um sonho, mas esse está sendo tolhido. No lugar de uma boa rede e uma prazerosa cama dormem ao relento tendo como cama retalhos de papelão e cobertores jornais. Comem o pão que o diabo amassou sem leite quente e sem o carinho dos pais.

Acalanto antes de dormir nem pensar. Não sonham e passam por pesadelos todas as noites. A realidade é bem diferente da sonhada. Muitos deles convivem com os lixões e a fedentina que respiram no convívio da sujeira é insuportável. A violência desenfreada e sem controle já faz parte do cotidiano brasileiro. Dez homicídios no final de semana, duas vítimas foram encontradas amarradas, sem identificação e com vários ferimentos à bala na cabeça. Uma droga perniciosa de uso legal vem ceifando a vida de muitas pessoas, o álcool. O que fazer senhores diante de tantas atrocidades? Estamos sem azimute, sem direção, presos entre grades. Os meliantes estão pintando e bordando e já apelidados como os artistas do crime.

Autoridades da Segurança Pública se as medidas tomadas não surtiram efeitos, outros planejamentos, outras medidas urgentes precisam ser avaliadas e postas em prática. Acabar com a impunidade seria uma das medidas. A imunidade seria outra. Os Direitos Humanos precisam dar mais atenção aos humanos direitos. O menor não infrator precisa ser visto com mais amor e responsabilidade. O cidadão dever ter o direito de ir e vir, aliás, o que estão fazendo com o grande montante de vil metal que arrecadam de impostos ilegais e imorais? O senhor Secretário da Segurança Pública e defesa do cidadão não disse para que veio. Sua gestão é fraquíssima. Vejam a aberração: “Em menos de sete horas três policiais militares são assaltados”. Desta vez as vítimas dois subtenentes e um sargento. Os crimes aconteceram no bairro Siqueira II e na Avenida Leste Oeste.

Secretário de acordo com a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) proibiu que a mídia televisiva - mostre - a cara dos meliantes. Pode Freud? É brincadeira. Nem a Polícia os meliantes respeitam. O Brasil está entregue a eles. Temos meliantes na classe pobre, média e na rica, visto que os que se inserem na corrupção além de corruptos não passam de meros meliantes. Documentos somem do galpão da OAB (CE). Mais de 2.600 livros, documentos históricos, carteiras de inscrição profissional, fichas cadastrais com dados de registro de inúmeros advogados inscritos na Ordem sumiram, segundo o presidente Valdetário Monteiro. Senhor governador o seu governo está em cheque. Medidas drásticas precisam ser tomadas já. Se empurrarem com a barriga a situação ficará sem controle e o fim será trágico. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA UBT-AOUVIRCE E AVESP

id="BLOGGER_PHOTO_ID_5449406763371624962" />

MILITARISMO. DOC. Nº. 56 – 2010
WWW.FORTALWEB.COM.BR/GRUPOGUARARAPES
2010 SERÁ UM ANO DE LUTA. VAMOS LUTAR

Basta um general da ativa falar, que neste País começa o ranço contra os militares a voltar com toda força; ranço este implantado por uma esquerda assassina, corrupta e sem nem um pingo de ética em suas atitudes políticas. Militarismo é a preponderância do elemento militar em uma nação. No Brasil, em dois momentos de sua história tivemos a influência militar no campo do governo. No começo da República, quando civis (RUI foi um deles) convenceram os militares a derrubar o Império e criar o caos administrativo no País. Revoltas e choques de interesses pessoais quase esfacelam a Nação.


E num segundo momento, em 1964, quando os líderes civis e o povo foram às ruas para reclamar dos militares que evitassem que a Nação se tornasse um país comunista. Nos dois momentos, salvou-se a Nação. No restante dos tempos, as lideranças políticas civis criavam os problemas e os militares eram chamados para encontrar soluções: 1930, 1932, 1935, 1938, 1945, 1961 - saída louca de Jânio e fuga de Jango foram momentos delicados do País e as Forças Armadas sendo o equilíbrio dentro das ambições.


Nenhum presidente militar (Deodoro, Floriano, Hermes, Dutra, Castelo, Costa Silva, Médici, Geisel e Figueiredo) saiu rico. Voltaram para as suas mesmas casas ou para casa alugada, como DUTRA. Pode ter alguém roubado, mas foi colocado para fora do governo, recebendo seu castigo. A raiva desta esquerda, que defende DIREITOS HUMANOS, mas que matou e hoje rouba descaradamente, é ser incapaz de defender a dignidade do homem público. Chega-se ao ponto de acusar o filho do Presidente e a candidata à presidente da República de desvios não republicanos e o silêncio ser a arma de defesa. Seria importante que os envolvidos abrissem processos contra essas acusações, que podem ser levianas e prejudiciais às honras respectivas. Mas não o fazem. Temor?


Qual o militar que tem prestígio neste e noutros governos passados, de Sarney para cá? Como lembrança, podemos citar o General Leônidas Pires Gonçalves. COLLOR tinha tanta raiva dos militares que fez questão de que a apresentação dos ministros militares à imprensa fosse em traje civil. Militarismo não existe no Brasil. No Brasil existem Forças Armadas sérias, honestas e seus componentes não se envolvem em mensalões e outros roubos mais que estão presentes nas páginas diárias dos jornais, rádios e TV do País.


Pode haver desvios, mas os culpados são punidos rigorosamente. Ladrões há muitos nos poderes da República e nos partidos políticos. E livres, de bolso no colete, quem sabe?, Fumando maconha.

VAMOS REPASSAR PARA INFORMAR! A INTERNET É A NOSSA ARMA!

ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES! PERSONALIDADE JURDICA sob reg. Nº 12 58 93, Cartório do 1º registro de títulos e documentos, em Fortaleza. Somos 1.765 CIVIS – 49 da Marinha – 472 do Exército – 50 DA Aeronáutica; total 2.336 In memoriam 30 militares e 2 civis. batistapinheiro30@yahoo.com.br www.fortalweb.com.br/grupoguararapes 16 de mar 2010
Conheça a verdadeira guerrilha do ARAGUAIA PELO SITE: www.ternuma.com.br/aragua.htm
INDIQUE AMIGOS QUE QUEIRAM RECEBER NOSSOS E-MAIL. OBRIGADO

id="BLOGGER_PHOTO_ID_5449247235967491618" />

HÉLIO BICUDO doc. nº 59 – 2010

WWW.FORTALNET.COM.BR/GRUPOGUARARAPES



CORRUPTOS E CORRUPTORES NA CADEIA.



O GRUPO GUARARAPES ESTÁ REPASSANDO A ENTREVISTA DO DOUTOR HÉLIO BICUDO À REVISTA VEJA.



LEMBRA que no depoimento fala do ex-terrorista PAULO DE TARSO VENCESLAU, expulso do PT em 1996, por denunciar roubo e corrupção no Partido. É bom que os nossos leitores procurem o GOOGLE e leiam a entrevista dada pelo mesmo ao ESTADÃO DE SP, em 28 – 7 - 95. Estão envolvidos os grandes figurões do PT de ontem e de hoje.



Trecho da entrevista ao ESTADÃO “O entrevistado é o economista Paulo de Tarso Venceslau. Em 1995, ele denunciou a Lula o esquema de arrecadação ilícita de recursos operado em prefeituras petistas, como a de São José dos Campos, da qual era secretário das Finanças, pelo advogado Roberto Teixeira, compadre do então futuro presidente. Passados dois anos sem que nada acontecesse, Venceslau contou o que sabia ao Jornal da Tarde. Em 1998, foi expulso do PT. O caso tinha sido julgado por uma comissão de notáveis do partido, formada pelo economista Paul Singer, o ex-promotor Hélio Bicudo e o professor de direito e atual deputado José Eduardo Cardozo. O relatório do trio concluiu que Teixeira havia cometido "grave falta ética" - mas esse e outros trechos de igual teor foram expurgados da versão usada pela direção do PT para expulsar Venceslau”.

PAULO DE TARSO foi expulso e por pouco deve ter escapado da morte como o prefeito de Santo André.





GRUPO GUARARAPES



É importante que todos tomem conhecimento desse grave depoimento.



"Lula esconde a sujeira"

Felipe Araujo/AE



UMA CERTEZA

Hélio Bicudo, petista há 25 anos: "É impossível que Lula não soubesse como os fundos estavam sendo angariados e gastos"



O jurista Hélio Bicudo, de 83 anos, tem uma longa militância em favor dos direitos humanos, na qual se destaca o combate à ação do Esquadrão da Morte paulista, no fim dos anos 60. Relutou muito antes de decidir manifestar sua opinião sobre o governo Lula e o PT, ao qual é filiado há 25 anos. Decidiu falar incentivado pela família e por alguns amigos, inclusive da base petista. "Não posso admitir que dentro da história que venho construindo, muitas vezes penosamente, eu possa ser considerado partícipe do que está acontecendo", disse Bicudo à editora de VEJA Lucila Soares, a quem concedeu a seguinte entrevista.

O SENHOR ACREDITA QUE O PRESIDENTE LULA SABIA DOS FATOS QUE ESTÃO VINDO A PÚBLICO?

Lula é um homem centralizador. Sempre foi presidente de fato do partido. É impossível que ele não soubesse como os fundos estavam sendo angariados e gastos e quem era o responsável. Não é porque o sujeito é candidato a presidente que não precisa saber de dinheiro. Pelo contrário. É aí que começa a corrupção.

POR QUE O PRESIDENTE NÃO TOMOU NENHUMA ATITUDE PARA IMPEDIR QUE A SITUAÇÃO CHEGASSE AONDE CHEGOU?

Ele é mestre em esconder a sujeira embaixo do tapete. Sempre agiu dessa forma. Seu pronunciamento de sexta-feira confirma. Lula manteve a postura de que não faz parte disso e não abre espaço para uma discussão pública.

HÁ OUTROS EXEMPLOS DESSA CARACTERÍSTICA?

Há um muito claro. Em 1997, presidi uma comissão de sindicância do PT para apurar denúncias contra o empresário Roberto Teixeira, que estava usando o nome de Lula para obter contratos de prefeituras em São Paulo. A responsabilidade dele ficou claríssima. Foi pedida a instalação de uma comissão de ética, e isso foi deixado de lado por determinação de Lula, porque o Roberto Teixeira é compadre dele. O único punido foi o Paulo de Tarso Venceslau, autor da denúncia. Ainda que não existisse necessariamente um crime, havia um problema sério, ético, político, que tinha de ter sido discutido e não foi. Essas coisas todas vão se acumulando e, no final, acontece o que se vê hoje.

ESSES MESMOS SINAIS ESTÃO PRESENTES NO ASSASSINATO DO PREFEITO DE SANTO ANDRÉ, CELSO DANIEL?

A história de Santo André ainda não está clara. Houve uma intervenção do próprio partido para caracterizar o crime como crime comum, do que eu discordo. Houve a eliminação do Celso, ou porque ele não concordava com a corrupção ou porque ele quis interromper o processo num determinado ponto.

O SENHOR FOI VICE-PREFEITO DE MARTA SUPLICY. COMO FOI PARTICIPAR DE UM GOVERNO PETISTA?

O que me realizou na prefeitura foi constituir a Comissão de Direitos Humanos do município. Fora isso, tudo passou ao largo do meu gabinete, por opção de Marta. E, em dezembro de 2004, já no fim do governo, quando assumi interinamente a prefeitura e houve uma chuva muito forte, com graves prejuízos à população, pude verificar que os serviços públicos estavam totalmente omissos. Convoquei uma reunião do secretariado e apareceram dois ou três. Para mim foi uma experiência extremamente negativa.

EM QUE MOMENTO O SENHOR COMEÇOU A PERCEBER QUE O PARTIDO ESTAVA NO CAMINHO ERRADO?

Quando a direção passou a tomar a frente das campanhas políticas. No início a militância era a grande força eleitoral. Isso foi mudando na medida em que o partido começou a abandonar os princípios éticos. A partir da campanha eleitoral de 1998, instalou-se definitivamente a política de atingir o poder a qualquer preço.

O PRESIDENTE LULA TAMBÉM QUERIA CHEGAR AO PODER A QUALQUER PREÇO?

Sim. Mas ele quer a representatividade, sem o ônus do poder. Ele dividiu o governo como se estivéssemos num sistema parlamentarista. É o chefe do Estado, mas não do governo. Nisso há, aliás, uma clara violação da Constituição, que é presidencialista. A conseqüência foi o aparelhamento do Estado, um governo sem projeto e essa tática de alcançar resultados pela corrupção do Congresso Nacional.

O EX-MINISTRO JOSÉ DIRCEU ERA O PRINCIPAL NOME DESSE GRUPO A QUEM LULA DELEGOU O PODER. QUAL SUA AVALIAÇÃO SOBRE ELE?

Dirceu é um trator. Ele é um homem que luta, sem restrição a meios, pelo poder. Está impregnado desse objetivo. Ele é o melhor representante de um grupo que aspirava ao poder pelo poder, não para fazer as reformas que sempre defendemos. O PT chegou ao governo sem projeto. Se Lula quisesse transformar o sonho petista em realidade, poderia ter se cercado de gente que o ajudaria nisso. Pessoas como Celso Furtado, Maria da Conceição Tavares, Fábio Konder Comparato, Maria Victoria Benevides, Paulo Nogueira Batista Junior trabalharam no programa e foram depois pura e simplesmente deixadas de lado. Foi uma escolha. Que continua. Em vez de buscar as pessoas autênticas, que comungam do ideal que acho que ainda é dele também, Lula se reúne com o Chávez (Hugo Chávez, presidente da Venezuela). Para quê?

O SENHOR TAMBÉM SE CONSIDERA DEIXADO DE LADO?

Eu entrei no PT porque achei que devia entrar, ajudei o Lula em vários momentos porque achei que devia ajudar e nunca pedi nada em troca. Ele é que, espontaneamente, me disse que eu assumiria uma posição. Um dia, o ministro Celso Amorim mandou seu chefe-de-gabinete me oferecer um lugar de conselheiro da Unesco. Eu pedi que me explicasse o que representava exatamente essa posição. A resposta foi: "É formidável. Três viagens por ano a Paris". Ou seja, estavam me oferecendo uma mordomia. Eu não aceitei.

EM ALGUM OUTRO MOMENTO O SENHOR FOI CHAMADO A COLABORAR COM O GOVERNO?

Sim. O então presidente do PT, José Genoíno, me pediu ajuda para convencer meus amigos deputados federais do PT a retirar seu apoio à formação da CPI dos Correios.

EXISTEM ELEMENTOS PARA QUE SE PEÇA O IMPEACHMENT DO PRESIDENTE?

Os fatos podem vir a caracterizar crime de responsabilidade e, portanto, motivar um pedido de impeachment. Mas eu gostaria de lembrar que as primeiras pessoas que pediram o impeachment de Fernando Collor foram o Lula e eu. O pedido foi engavetado. Só quando houve pressão popular é que se concretizou um processo. Se você não tem apoio popular, isso cai numa discussão de juristas que não leva a nada, a não ser ao prejuízo da democracia.

COMO O SENHOR VÊ O FUTURO DO PT?

Depende muito de como esse processo vai prosseguir. Se continuarmos com uma direção chapa-branca, não vamos chegar a lugar algum – a não ser no "desfazimento" de um partido que poderia ter chegado ao poder para realizar as reformas necessárias, mas só conseguiu promover um grande isolamento do Lula.



UM POUCO DE HISTÓRIA.



Para a esquerda o que vale é o partido. Paulo de Tarso prejudicou o Partido. Essa história tirada do Stalin, A Corte do Tzar Vermelho bem diz do que é o Partido.

“Ao Camarada Bukhárin. Devolvo sua carta em que você se permite fazer ataques Vis a liderança do Partido. Se estava esperando {....} me convencer de sua completa inocência, tudo de que conseguiu me convencer é que a partir de agora devo me distanciar de você {....}. E se você não repudiar por escrito seus maldosos epítetos contra a liderança do Partido deverei considera-lo um canalha. K. Vorochilov, 3 de outubro de 1936.

Esclarecimentos: Bukhárin foi executado em 1938. Vorochilov foi o grande carrasco de seus companheiros do Exército, no expurgo de 1938. Tire suas conclusões



GRUPO GUARARAPES