PAIVAJORNALISTA

id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359617720032252994" />

"DEMOCRATAS DE MEIA TIJELA doc.nº 174-2009

www.fortalweb.com.br/grupoguararapes

O professor Denis bem demonstra a FARSA EXISTENTE NESTAS "democracia de
papel" da américa latina. Os Executivos podem fazer o que querem. Juram a
Constituição e não a defendem. Mandam no legislativo comprando os membros
ou mesmo mandam prender e ninguém diz nada. Sentam ao lado de ditadores de
todos os tipos e quando um falso presidente quer continuar no Poder conta a
Constituição a esquerda começa a gritar, não para defender a DEMOCRACIA,
mas para proteger a própria pele. Aqui no Brasil se rouba, se chama o Presidente do Congresso e dar ordem e
comete todos os crimes e ainda falam que são democratas.
LEIA A FARSA DO PROFESSOR E COMEÇE A PENSAR NA FARSA QUE VIVEMOS.
GRUPO GUARARAPES

Farsa
Denis Lerrer Rosenfield
Tamanho do texto? A A A A
Não deixam de causar estupefação as supostas declarações "democráticas" de
nossa diplomacia, de nosso presidente e de um número significativo de
dignatários, por assim dizer, latino-americanos (Chávez, Morales, Correa,
etc.), condenando o golpe militar em Honduras. O golpe é certamente
condenável, pois teria sido uma solução propriamente democrática seguir uma
via institucional de resolução de conflitos, sem o recurso ao uso da força.
O problema, no entanto, não é apenas esse, pois boa parte dos que
condenaram o golpe militar não possui nenhuma credencial democrática. Ao
contrário, eles tudo fazem para desfigurá-la. Usam-na conforme as suas
conveniências.

Há, contudo, uma questão preliminar, relativa à natureza desse golpe
militar. Ele foi feito sob injunção do Supremo Tribunal daquele país e com
pleno apoio do Poder Legislativo, pelo fato de o presidente não mais
respeitar as decisões do Judiciário nem as do Congresso. Ele se colocou,
progressivamente, fora da lei, abrindo um vácuo jurídico que foi
aproveitado por seus adversários. Tentou convocar por decreto, por um ato
administrativo, um referendo, que poderia desembocar numa reeleição sua, o
que a Constituição daquele país proíbe.

Não obedeceu ao Supremo, que proibia essa consulta, e agiu à revelia de um
Congresso já atento a essa tentativa de circuitá-lo. Tentou usar os
militares nesse seu processo de referendo, tarefa que foi recusada por
eles. O problema reside, portanto, na natureza dessa iniciativa
governamental, que considerou não mais ser necessário seguir a lei. É como
se, para a democracia, bastasse um referendo popular, com completo
menosprezo pelo Estado de Direito. Pode-se, nesse sentido, dizer que ele
estava criando as condições de um golpe civil, na esteira do protoditador
Hugo Chávez.

O que é um golpe civil? É a subversão da democracia por meios democráticos,
ou seja, o solapamento das instituições republicanas por meio de eleições.
Tal prática corresponde à iniciativa dita bolivariana de instaurar na
América Latina o "socialismo do século 21". Trocando em miúdos, trata-se de
criar em nosso continente as condições de repetição das experiências
cubana, soviética, cambojana, albanesa e outras, que povoaram com o horror
o imaginário do século 20. Quando o continente europeu diz adeus a essas
bandeiras, pelos malefícios e desastres causados, a América Latina começa a
adotar um modelo cuja falência humana, econômica, social e política foi sem
proporções. Apenas algumas palavras mudaram, como se essa máscara
expressasse uma realidade de novo tipo. É o velho com aparências do novo.
Engana-se quem quer se deixar enganar.
O que faz Chávez na Venezuela, sendo imitado por seus esbirros Evo Morales
e Rafael Correa? Ele utiliza processos eleitorais, com uso intensivo de
referendos, para estabelecer para si um poder autocrático, que não precisa
ser contrabalançado pelo Judiciário e pelo Legislativo. As leis são o que
ele próprio determina que sejam, como se ele fosse a fonte mesma do
Direito. O Supremo está aos seus pés e o Legislativo é por ele totalmente
controlado. Os meios de comunicação são progressivamente silenciados, seja
por fechamento de emissoras, seja por asfixia econômica, seja por ameaças
puras e simples. O direito de propriedade é violado sistematicamente, com o
Estado tomando conta dos meios de produção. Segue ele simplesmente a
cartilha esquerdista, empregando os meios democráticos para destruir a
própria democracia.
Ora, são esses autocratas que condenam veementemente o golpe militar em
Honduras em nome da democracia. Os liberticidas, os democraticidas posam de
libertários e democratas. A Assembleia-Geral da ONU condena o golpe
militar, quando é ela presidida por um adepto da Teologia da Libertação,
ala esquerdizante da Igreja Católica cujos membros, em sua ampla maioria,
são ditadores e déspotas que, em seus países, menosprezam sistematicamente
os direitos humanos. São, aliás, os "companheiros" de nossa diplomacia, os
parceiros da cooperação Sul-Sul. Talvez se trate de uma cooperação pela
democracia e pelos direitos humanos!

Como não poderia deixar de ser, os mais fervorosos adeptos brasileiros do
chavismo e do castrismo são os mais ardorosos críticos do golpe militar em
Honduras. Ou seja, menosprezam a democracia e o Estado de Direito aqui e
condenam os que resistem ao seu projeto acolá. O MST, a Via Campesina e os
ditos movimentos sociais se arvoram em cruzados da democracia, quando a sua
prática - e o seu discurso - é a de desprezo pelas instituições
democráticas, a invasão de propriedades, o desrespeito ao Estado de Direito
e as odes dirigidas a ditadores como Fidel Castro. Este é, de fato, o
verdadeiro exemplo de "democrata".
O presidente da República e o Itamaraty não perderam a ocasião de
manifestar suas parcas convicções democráticas nestes últimos anos.
Silêncio total sobre o genocídio de Darfur, em nome da suposta soberania
daquele país. Silêncio sobre mais de 200 mil mortos? Em nome do que, mesmo?
O presidente Lula não cessa de se fazer acompanhar por ditadores africanos,
agora mesmo, na Líbia, com o déspota Kadafi, que já foi de tudo, até mesmo
terrorista. Numa de suas ações mais espetaculares, explodiu um avião cheio
de passageiros nos céus da Escócia, o que implicou o seu banimento da
comunidade internacional por décadas. Eis aí outro companheiro
"democrático". Em relação ao Irã, numa fraude eleitoral realizada pelo
setor mais integrista do regime dos aiatolás, diante de manifestações
maciças de cidadãos iranianos, nosso presidente se limitou a dizer, numa
espécie de gracejo, que se tratava de um mero descontentamento, próprio de
um time de futebol que perdeu a partida.

Agora, em relação a Honduras, temos uma veemente condenação. Dá para
acreditar? Será que falam sério ou se trata apenas de uma pantomima, ou
melhor, de uma farsa dos que desprezam a democracia?
Denis Lerrer Rosenfield é professor de Filosofia na UFRGS. E-mail:
denisrosenfield@terra.com.br

id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359616958692456162" />

A CÓLERA DOS SILENCIOSOS doc. nº 168 - 2009-07-10

www.fortalweb.com.br/grupoguarapes

REPASSEM POR FAVOR.

É mais um companheiro de muito valor que chega. Combate o bom combate e
prega a ida para as ruas do povo. Cita o exemplo do Irã e nós acrescentamos
a revolta em HONDURAS.
Parabéns general Paiva Chaves. O GRUPO GUARARAPES GRITA HÁ 18 ANOS E
ACREDITAMOS QUE A DEMOCRACIA BRASILEIRA QUE AÍ EXISTE É UMA FARSA.
O AMIGO CHEGOU NA HORA CERTA E DEU UMA AULA DE BRASILIDADE.
PARA FRENTE CUSTE O QUE CUSTAR.
GRUPO GUARARAPES
A CÓLERA DOS SILENCIOSOS

Gen Ex ALM Paiva Chaves
CRÕNICA 6 (10 Jun 2009)

Sucedem-se as denúncias, em fluxo ininterrupto. Gerados nos próprios órgãos que existem para administrar o país, com recursos advindos dos impostos que recolhemos, são diariamente veiculadas pelos meios de comunicação de massa. E não ocorrem explicações ou justificativas convincentes. Pior, não ocorrem providências para secar as fontes de descalabros.É dispensável repetir, para quem se mantém minimamente
atualizado, as irregularidades havidas no Senado Federal, em benefício de senadores, de seus familiares e apaniguados, dos servidores do órgão e de empresas contratadas para prestação de serviços.E nós, que sustentamos as bandalheiras com nosso dinheiro,silenciosos. Coléricos, pelo esbulho de que somos vítimas, mas silenciosos ou, no máximo, externando nossa cólera em rodas de conversa. Poderíamos questionar os responsáveis, mas não o fazemos. Poderíamos aplaudir as reportagens e as denúncias, mas não sacudimos nosso comodismo.


Pouquíssimos, em percentual infinitesimal, mostram que é possível reagir. Dois advogados do RS movem ação pública contra o pagamento de horas extra a funcionários do Senado durante o recesso parlamentar. Um paciente e meticuloso internauta acessa o site do INSS e constata que os anistiados políticos recebem pagamento integral dos benefícios financeiros que o Governo lhes concede, sem desconto de imposto de renda. Isso, a começar pelo Presidente da República, que, dessa fonte, aufere quase cinco
mil reais mensais.É possível romper o silêncio para extravasar nossa cólera.


No Irã, em uma democracia ainda adolescente, administrada em
última instância por um conselho de religiosos e pelo aiatolá supremo,
multidões vão às ruas para protestar contra resultados viciados nas
eleições presidenciais. Enfrentam a polícia e a sanguinária milícia Sepah
Basij. Mortos e feridos, em números que os situacionistas escondem.
Desobediência ostensiva a Khamenei, que determinara a proibição das
passeatas. É ainda imprevisível o resultado dessa rebelião de massas. Na
China, as manifestações contra o regime, que tiveram como fulcro a Praça da
Paz Celestial, só resultaram em mortes, prisões e condenações. Que ocorrerá
no Irã?


Em nosso país, não é hora de ir às ruas. Temos um regime
democrático consolidado, com os três poderes investidos de sua autoridade.
Temos uma imprensa livre e atuante, que investiga e denuncia. Temos um
Ministério Público independente, que apura denúncias e move ação contra os
indiciados. Mas não basta. Todas essas estruturas representam o povo.
Existem para servi-lo. Não há empregador que não fiscalize seu empregado, a
ver se ao dispêndio em mantê-lo corresponde o serviço que presta.


O exercício da cidadania impõe a responsabilidade de fiscalizar
órgãos e indivíduos que são pagos por nós para servir. Não existem para se
locupletarem com benefícios auferidos por artimanhas. São nossos
servidores. Temos a obrigação cidadã de extravasar nossa cólera contra os
maus servidores, denunciando-os pelos meios que estão a nosso alcance. E
este, que aqui está sendo utilizado, é um deles. A internet.